Összefoglaló : 202547621 / Alexandra7 szexpartner
több néven hirdet(ett)
egy számon hirdet(ett)
egy hirdetése van/volt.
nincs gyorsinfo bejegyzés
változott már a címe
van néhány ár info (lehet elavult)
kevés kép info
kevés info az adatai valódiságáról
kevés info az vállalásai valódiságáról
A fenti információk alapján szexguru vélemény:
KÉRDŐJELES
A SzexGuru vélemény kategóriái!
+36202547621, felhívom!- ISTENNŐ, TOP! A legjobb hirdetők egyike az országban, örülj, ha bejutsz hozzá :)
- AJÁNLOTT Kiemelkedik az átlagból, minőséget képvisel, adatlapja megbízható.
- JÓ Alapvetőn ajánlott, JÓ. Lehet nem tudunk róla eleget (nem kérte adatainak ellenőrzését, vagy apróbb hiányosságai vannak, vagy most kezdett és még nincs elég infónk, vagy egyszerűen nem kiemlkedő, de az átlag jó teljesítményt nyújtja.)
- KÉRDŐJELES Hirdetéséről vagy nincs elég infónk, vagy az infókban vannak negatívumok, sok kérdő és intő jel kategóriájú info van róla. Fentartásokkal keresd.
- RIZIKÓS! Több negatív információ is van róla, ha teheted válassz jobb hírű hirdetőt.
- ROSSZ A róla szóló információk rosszak, nem ajánlott, valószínűleg csalódás, vagy rossz élmény lesz.
- MENEKÜLJ!!!Naem szükséges magyarázat... :)
- Több név, több telefonszám, több cím több hirdetés: ok nélkül nem változtat senki egy jól bejárattott "brandet". Számtalan okből lehet változtatás(zaklató, kategória váltás, évek kihagyása után újrakezdés stb.), de sokszor a rossz hírnév miatt történik. Egészen más ha csak nevet, és egészen más ha telefonszámot is , vagy teljes hirdetést váltogat. Az összes változás alapján rajzolódik ki a teljes kép.
- Gyorsinfo bejegyzések nem ellenőrzöttek, ezért fentartásokkal kezeljük, de ha sokan ugyanazt álltíják , elfogadhatjuk kész tényként. Ezért fontos, hogy minél többen írjátok le a vélerményeteket.
- Árak, képek, adatok, vállalások bejegyzéseinek 2 típusa van. 1. a szexguru által ellenőrzött, és tudjuk, hogy valós. 2. nem igényli a hirdető az ellenőrzést, és ezért a felhasználói bejegyzésekre hagyatkozunk, nem ellenőrzött. Értelemszerűen az első mód a megbízhatóbb, és emeli a hirdetés megítélését. A hirdetés valódisága mutatja a hirdető hozzáállását, ha hirdetésében is kamuzik, akkor élőben is lesz valószínűleg trükközés.
- Beszámolók ellenőrzöttek, csak valódi vendégek élményei, a legmegbízhatóbb info forrás, ezért nagy súllyal vesszük figyelembe.
Ellenőrzött hirdetések:
-
Alexandra7 - INAKTÍV (2024 július 11)
Interneten más oldalakon lévő hirdetések
-
Kitty - INAKTÍV (2025-09-27)
A 202547621 telefonszámhoz kapcsolódó
más telefonszámok: nincs
művésznevek: Alexandra7, Kitty
kapcsolódó képek:
Tudsz más névről / telefonszámről amin hirdet(ett) vagy van beszámolója?
Jelezd felénk , hogy összeköthessük! Ha hasznos infót küldesz be, 1-3 premium vendég napot írunk fel !
- Nincs egyelőre GyorsInfo bejegyzés.
Véleményed van a hirdetőről, de nem írnál beszit? Itt röviden is írhatsz.
Címek
- Békéscsaba Lencsési út (2024-07-11)
- Békéscsaba Szigligeti utca (2023 július 26)
- Budapest, VII. kerület Péterfy Sándor utca (2023 július 14)
Csokor (ár)
Beszámolókban:
utolsó 15
- Másfél órás randi : 25 (2023 július 26)
Van infód a csokorról? Tedd közkincsé az infót :)
Képek
Beszámolókban szereplő adatok szerint:
- valódi képpel hirdet 2 vendég szerint
SzexGuru bejegyzések szerint:- Nincs a képekről információ.
Mi a véleményed a hirdetés képeiről? Jelöld be a töbieknek!
Adatok
- Nincs egyelőre a hirdetési adatokról bejegyzés.
Nem stimmeltek élőben az adatok? Más a kor, a súly a magasság stb mint a hirdetésében? Itt írd meg mik voltak az eltérések.
Vállalalások:
- Nincs egyelőre a vállalásokról bejegyzés.
Nem valósak a vállalások a hirdetésében, helyszínen már más a helyzet? Írd meg!
Beszámolók
- jó: 2 db
- olvasás jó
2023 július 26:
Alexandra7, író: Plan69
- olvasás jó
2023 július 14:
Alexandra7, író: Vigner
Rémlik beszámolója, amit itt nem látsz? Segíts nekünk infóval, hogy hozzáköthessük.
Beszélgetés
Utolsó 10 hozzászólás- 2023 július 27 , vivalanocse1:
"Gyönyörű fazonra nyírt puncijat..." Ezt az aktionben olvastam, szerintem a külső leírásban is megemlíthetted volna. Nyilván esélyed sem volt a fehérneműs várásra, de leírhattad volna milyen utcai ruhában láttad, valamint a fehérneműjét, meg hogy combfix volt vagy sem, bugyi tanga vagy sem, igazából a külső leírásban vannak ezek a hiányosságok, többi részben van infó, pozitívum a rózsa megadása. Másfél óra? Lehet Békéscsabára kéne menni. Összességében megadható a jó. Főleg a rózsa infóért. Külsőre jövőben jobban koncentrálj.
- 2023 július 27 , Felhőtlenphil:
Javaslom, hogy a szubjektiv "csinos" jelzot fejtsd ki bovebben. Egy nem ellenorzott eletkoru hirdetonel az "eletkoranak megfelelo testi adottsagokkal rendelkezo" bemutatas nem sok tampontot ad.
- 2023 július 27 , Waldau:
A beszámoló rendhagyó, a helyszín miatt. A külsőt legközelebb részletesebben jellemezd. Köszi
- 2023 július 27 , Webmester:
Az iró szerint ennyi elég. A szavazatok szerint is.... Tehát ha valamit bővebben kifejtve szeretne Dömötör, , azt bizony tudatni kellene, hogy mit fejtse ki jobban az író a jövőben. Valoszínűleg, ha ezen kívül bármi említésre méltó lett volna az író szerint azt is beleírja. Tehát maximum a megírtakat lehetne jobban kifejteni. De pontosan a leírtakkal kapcsolatban mire kíváncsi meg a hozzászóló? Tehát nem jól van megírva, de igazából gőzöm sincs mit hiányolok?;) Komolyan?;)
- 2023 július 27 , Majomcsapda:
Szia Webi! Dömötör konkréten azt hiányolta, hogy az író röviden írt az akcióról. Mivel nem volt ott, nem tudja megmondani, mi az amit nem írt le az író, de hosszabbat szeretne.
A félreértések elkerülése végett nem trollkodni szeretnék, az irány, hogy indokolni kell az LJ értékelést szerintem nagyon jó, csak a nagy lendületben ne essünk át a ló túlsó oldalára.
- 2023 július 27 , Webmester:
D_Dömötör, ezt most itt hagyom, hogy mindenki lássa, mi az ami jó, mi az ami nem, magyarázatként. Az hogy többet írhatott volna a hirdető arcával kapcsolatban , hiszen arckitakart a hirdetés , az konkrétum és jó. Tudja mindenki mit hiányolsz. Ha számodra ez fontos és emiatt a véleményed lehetne jobban megírt, teljesen korrekt. Mindenki érti, az író pedig ha akar oda tud erre figyelni a jövőben
Az viszont nem segítség az írónak, hogy írhatott volna hosszabban is actionban. Miről? Mit hiányoltál konkrétan? Az első fele A magyarázatnak korrekt, a második fele miatt viszont moderálni kéne.
- 2023 július 27 , Welur:
Nem túl részletes beszi. A külsejénél szívesen olvastam volna több infót, tekintettel arra, hogy arckitakarással hirdet és a képek száma is elég kevés. Az action leírása is lehetett volna hosszabb, főleg a randi időtartalma miatt szerintem lett volna miről írni még.
- 2023 július 25 , guest123:
Alapos, részletekre kitérő leírás.
- 2023 július 20 , Ronin.:
Persze hogy nem látsz. Törölték őket.
- 2023 július 17 , vivalanocse1:
Ronin, a lenti kommentek amiket èn látok a beszivel foglalkoznak, hogy mennyire rövid, stb. Ehhez csatlakozom, mèg az idő ès a rózsa se derült ki.
Ezek szerint az író ment Alexandra lakására.
"Gyönyörű fazonra nyírt puncijat..." Ezt az aktionben olvastam, szerintem a külső leírásban is megemlíthetted volna. Nyilván esélyed sem volt a fehérneműs várásra, de leírhattad volna milyen utcai ruhában láttad, valamint a fehérneműjét, meg hogy combfix volt vagy sem, bugyi tanga vagy sem, igazából a külső leírásban vannak ezek a hiányosságok, többi részben van infó, pozitívum a rózsa megadása. Másfél óra? Lehet Békéscsabára kéne menni. Összességében megadható a jó. Főleg a rózsa infóért. Külsőre jövőben jobban koncentrálj.
Javaslom, hogy a szubjektiv "csinos" jelzot fejtsd ki bovebben. Egy nem ellenorzott eletkoru hirdetonel az "eletkoranak megfelelo testi adottsagokkal rendelkezo" bemutatas nem sok tampontot ad.
A beszámoló rendhagyó, a helyszín miatt. A külsőt legközelebb részletesebben jellemezd. Köszi
Az iró szerint ennyi elég. A szavazatok szerint is.... Tehát ha valamit bővebben kifejtve szeretne Dömötör, , azt bizony tudatni kellene, hogy mit fejtse ki jobban az író a jövőben. Valoszínűleg, ha ezen kívül bármi említésre méltó lett volna az író szerint azt is beleírja. Tehát maximum a megírtakat lehetne jobban kifejteni. De pontosan a leírtakkal kapcsolatban mire kíváncsi meg a hozzászóló? Tehát nem jól van megírva, de igazából gőzöm sincs mit hiányolok?;) Komolyan?;)
Szia Webi! Dömötör konkréten azt hiányolta, hogy az író röviden írt az akcióról. Mivel nem volt ott, nem tudja megmondani, mi az amit nem írt le az író, de hosszabbat szeretne. A félreértések elkerülése végett nem trollkodni szeretnék, az irány, hogy indokolni kell az LJ értékelést szerintem nagyon jó, csak a nagy lendületben ne essünk át a ló túlsó oldalára.
D_Dömötör, ezt most itt hagyom, hogy mindenki lássa, mi az ami jó, mi az ami nem, magyarázatként. Az hogy többet írhatott volna a hirdető arcával kapcsolatban , hiszen arckitakart a hirdetés , az konkrétum és jó. Tudja mindenki mit hiányolsz. Ha számodra ez fontos és emiatt a véleményed lehetne jobban megírt, teljesen korrekt. Mindenki érti, az író pedig ha akar oda tud erre figyelni a jövőben Az viszont nem segítség az írónak, hogy írhatott volna hosszabban is actionban. Miről? Mit hiányoltál konkrétan? Az első fele A magyarázatnak korrekt, a második fele miatt viszont moderálni kéne.
Nem túl részletes beszi. A külsejénél szívesen olvastam volna több infót, tekintettel arra, hogy arckitakarással hirdet és a képek száma is elég kevés. Az action leírása is lehetett volna hosszabb, főleg a randi időtartalma miatt szerintem lett volna miről írni még.
Alapos, részletekre kitérő leírás.
Persze hogy nem látsz. Törölték őket.
Ronin, a lenti kommentek amiket èn látok a beszivel foglalkoznak, hogy mennyire rövid, stb. Ehhez csatlakozom, mèg az idő ès a rózsa se derült ki. Ezek szerint az író ment Alexandra lakására.