Nagyon rizikós, vigyázz!
egy néven hirdet(ett)egy számon hirdet(ett)
egy hirdetése van/volt.
nincs gyorsinfo bejegyzés
semmit nem tudunk az árakról
retusált / régi képek
kevés info az adatai valódiságáról
kevés info az vállalásai valódiságáról
van rossz beszámolója
A beszamolok.com-on nincs találat erre a telefonszámra.
A 205502583 telefonszámhoz kapcsolódó
más telefonszámok: nincs
művésznevek: Lilla
kapcsolódó képek: nincs
Tudsz más névről / telefonszámről amin hirdet(ett) vagy van beszámolója?
Jelezd felénk , hogy összeköthessük! Ha hasznos infót küldesz be, 1-3 premium vendég napot írunk fel !
: +36205502583, felhívom!
- Nincs egyelőre GyorsInfo bejegyzés.
Véleményed van a hirdetőről, de nem írnál beszit? Itt röviden is írhatsz.
A telefonszámhoz kapcsolódó címek
- Budapest, XIII. kerület Úszódaru utca (2020 június 13)
Csokor méret (1k/rózsa)
- Nincs csokor információ.
Van infód a csokorról? Tedd közkincsé az infót :)
Képekről info
Beszámolókban szereplő adatok szerint:
- valódi képpel hirdet 2 vendég szerint
- retusált képpel hirdet 3 vendég szerint
- Nincs a képekről információ.
Mi a véleményed a hirdetés képeiről? Jelöld be a töbieknek!
Hirdetésben szereplő adatok
- Nincs egyelőre a hirdetési adatokról bejegyzés.
Nem stimmeltek élőben az adatok? Más a kor, a súly a magasság stb mint a hirdetésében? Itt írd meg mik voltak az eltérések.
Hirdetésben szereplő Vállalalások
- Nincs egyelőre a vállalásokról bejegyzés.
Nem valósak a vállalások a hirdetésében, helyszínen már más a helyzet? Írd meg!
A telefonszámhoz kapcsolódó beszámolók
- nagyon jó: 1 db
- jó: 2 db
- rossz: 2 db
- olvasás jó 2020 június 13: Lilla, író: mókus333
- olvasás jó 2020 március 13: Lilla, író: niemandino
- olvasás rossz 2020 február 6: Lilla, író: Torpedo76
- olvasás nagyon jó 2020 február 5: Lilla, író: Rája
- olvasás rossz 2019 október 17: Lilla, író: vonat111
Beszélgetés beszámolóirólUtolsó 10 hozzászólás
- 2020 augusztus 11 , Kspisti11:
Nem érzem magam szegénynek, de Te biztosan jobban tudod. Nem volt alkalma a szolgáltatóval beszélni, hanem a kolléganővel. És amit megtehetett, azt meg is tette. Az megint más kérdés, hogy akivel nem beszélhetek személyesen, ahhoz én el se szoktam menni. - 2020 augusztus 11 , jessi1:
Szegény Kspisti11. Már régi rája vagy és ha a telefonos kisasszonyoknak hiszel akkor ne csodálkozz hogy nem minden úgy van mint azt a szolgáltató mondaná. Itt ebben az esetben igaza van mindkét félnek, mert a telefonon nem kérdezett rá csak egy harmadik személytől kapott infót... - 2020 augusztus 11 , Kspisti11:
@Jessi1: Sajnos nem olvastad el rendesen, de semmi baj. A tényállás a következő: 1. Ráha ezt írta: "Bánatomra még mindig abban a bodyban, mert pirosbetűs napjai vannak, amit nem közölt a telefonos kisasszony, csak a "kölcsönös francia lehetséges?" kérdésemre, hogy szimpátia alapján, de nem szokott probléma lenni..." 2. Erre a reag a következő: "A kölcsönösségre nem kérdeztél rá telefonon, így aki nem kérdezi, annak nem szoktuk mondani, hogy épp pirosbetűs nap van, mert ha valaki nem kérdezi, akkor úgy gondoljuk, nem fontos neki " 3. Erre Rája makktárs kommentje: "Amúgy rákérdeztem a kölcsönösségre a telefonos kisasszonynál, és mondta hogy szerinte nincs akadálya... Na ezért írtam a beszámolómban is hogy jelezni kellene ezt a dolgot a telefonos kisasszonyok felé is, ha nem ők személyesen veszik fel a telefont..Ennyi." Én úgy érzem, itt semmiképp nem Rája a hunyó. Sőt én ennél szigorúbb is lennék: nem a vendégnek kéne erre rákérdeznie, mert az lehet kellemetlen a telefonbeszélgetés során. A szolgáltatónak kéne ezt jeleznie valahogy. De ebben lehetnek eltérőek a vélemények. Azonban a tényállás ebben a besziben szerintem Ráját igazolja. Ő megtett mindent. Én ezt nem szoktam kérdezni, és ha valahol ezt közlik előre, akkor csak azért is elmegyek oda, mert milyen becsületes szolgáltatóval van dolgom. Ha meg csak a látogatásom során derül ki, akkor oda jó ideig demonstratíve nem megyek vissza, még ha egyébként visszajáró vendég is vagyok. - 2020 augusztus 11 , jessi1:
Kspisti11 sajnos nem olvastad el rendesen de semmi baj. A telefonos kisasszony aki infót adott de az sosem olyan mintha a kiszemelt hölggyel beszélnél. - 2020 augusztus 11 , Kspisti11:
@Jessi1: nem olvastad figyelmesen. Csak a lány nevében írt reag állítja, hogy nem kérdezett rá. Rája viszont pont azt állítja, hogy rákérdezett telefonon. Nekem az ő állítása tűnik igaznak - 2020 augusztus 11 , jessi1:
"Néma gyereknek annya se érti a szavát" nem kell komollyan venni ezt de ha szeretnék valamit akkor jelzem. Ez a jó alibi viszont tényleg több információt érdemel ha már be vagy jelentkezve előre jó ha közölnék, feltéve ha opcióként van feltüntetve. Egyébként nem lehet számon kérni mert általában szimpátia függő még, ami teljesen érthető. Azért így a reag után én vissza mennék szerintem tárt karokkal várnak a gyönyörök kapujában... - 2020 augusztus 10 , brenekke:
Pirosbetűs ünnep = dzsolidzsóker alibi. Úgysem fogod ellenőrizni az állítás hitelességét. Ez a lányok 90 %-nál a megúszós indok. - 2020 június 17 , Ronin.:
Többet írtál, mint a kötelező minimum, amitől egyáltalán beszámoló-ról beszélhetünk,de nekem még mindig túlságosan szűkszavú vagy. Nagy erény a tárgyilagos, lényegre törő fogalmazás, ezt most egy picit túl komolyan vetted. - 2020 június 15 , Influencer:
Visszafogottan tudositottal,mintha nem lettél volna lenyűgozve. En voltam Lillava es maximálisan meg voltam elégedve,nem éreztem mérsékelt hangulatot. - 2020 június 15 , kliens:
Nem rossz, bár pár részlet azért homályos maradt. Így tovább, csak alaposabban picit