Összefoglaló : 305941451 / Betti30 szexpartner
több néven hirdet(ett)
egy számon hirdet(ett)
több hirdetése van/volt.
nincs gyorsinfo bejegyzés
van néhány ár info (lehet elavult)
kevés kép info
kevés info az adatai valódiságáról
kevés info az vállalásai valódiságáról
van rossz beszámolója
A fenti információk alapján szexguru vélemény:
ROSSZ
A SzexGuru vélemény kategóriái!
+36305941451, felhívom!- ISTENNŐ, TOP! A legjobb hirdetők egyike az országban, örülj, ha bejutsz hozzá :)
- AJÁNLOTT Kiemelkedik az átlagból, minőséget képvisel, adatlapja megbízható.
- JÓ Alapvetőn ajánlott, JÓ. Lehet nem tudunk róla eleget (nem kérte adatainak ellenőrzését, vagy apróbb hiányosságai vannak, vagy most kezdett és még nincs elég infónk, vagy egyszerűen nem kiemlkedő, de az átlag jó teljesítményt nyújtja.)
- KÉRDŐJELES Hirdetéséről vagy nincs elég infónk, vagy az infókban vannak negatívumok, sok kérdő és intő jel kategóriájú info van róla. Fentartásokkal keresd.
- RIZIKÓS! Több negatív információ is van róla, ha teheted válassz jobb hírű hirdetőt.
- ROSSZ A róla szóló információk rosszak, nem ajánlott, valószínűleg csalódás, vagy rossz élmény lesz.
- MENEKÜLJ!!!Naem szükséges magyarázat... :)
- Több név, több telefonszám, több cím több hirdetés: ok nélkül nem változtat senki egy jól bejárattott "brandet". Számtalan okből lehet változtatás(zaklató, kategória váltás, évek kihagyása után újrakezdés stb.), de sokszor a rossz hírnév miatt történik. Egészen más ha csak nevet, és egészen más ha telefonszámot is , vagy teljes hirdetést váltogat. Az összes változás alapján rajzolódik ki a teljes kép.
- Gyorsinfo bejegyzések nem ellenőrzöttek, ezért fentartásokkal kezeljük, de ha sokan ugyanazt álltíják , elfogadhatjuk kész tényként. Ezért fontos, hogy minél többen írjátok le a vélerményeteket.
- Árak, képek, adatok, vállalások bejegyzéseinek 2 típusa van. 1. a szexguru által ellenőrzött, és tudjuk, hogy valós. 2. nem igényli a hirdető az ellenőrzést, és ezért a felhasználói bejegyzésekre hagyatkozunk, nem ellenőrzött. Értelemszerűen az első mód a megbízhatóbb, és emeli a hirdetés megítélését. A hirdetés valódisága mutatja a hirdető hozzáállását, ha hirdetésében is kamuzik, akkor élőben is lesz valószínűleg trükközés.
- Beszámolók ellenőrzöttek, csak valódi vendégek élményei, a legmegbízhatóbb info forrás, ezért nagy súllyal vesszük figyelembe.
A beszamolok.com-on nincs találat erre a telefonszámra.
Interneten más oldalakon lévő hirdetések:
-
Betti30 - AKTÍV
-
CarenésDani - INAKTÍV (2025-09-18)
A 305941451 telefonszámhoz kapcsolódó
más telefonszámok: nincs
művésznevek: Betti30, CarenésDani
kapcsolódó képek:
Tudsz más névről / telefonszámről amin hirdet(ett) vagy van beszámolója?
Jelezd felénk , hogy összeköthessük! Ha hasznos infót küldesz be, 1-3 premium vendég napot írunk fel !
- Nincs egyelőre GyorsInfo bejegyzés.
Véleményed van a hirdetőről, de nem írnál beszit? Itt röviden is írhatsz.
Címek
- Szolnok Botár Imre utca (2025 március 12)
Csokor (ár)
Beszámolókban:
utolsó 15
- Két órás randi : 400 (2024 szeptember 28)
Van infód a csokorról? Tedd közkincsé az infót :)
Képek
Beszámolókban szereplő adatok szerint:
- valódi, de régi képpel hirdet 1 vendég szerint
SzexGuru bejegyzések szerint:- Nincs a képekről információ.
Mi a véleményed a hirdetés képeiről? Jelöld be a töbieknek!
Adatok
- Nincs egyelőre a hirdetési adatokról bejegyzés.
Nem stimmeltek élőben az adatok? Más a kor, a súly a magasság stb mint a hirdetésében? Itt írd meg mik voltak az eltérések.
Vállalalások:
- Nincs egyelőre a vállalásokról bejegyzés.
Nem valósak a vállalások a hirdetésében, helyszínen már más a helyzet? Írd meg!
Beszámolók
- rossz: 1 db
- olvasás rossz
2025 március 12:
Betti30, író: sajtosnokedli88
Rémlik beszámolója, amit itt nem látsz? Segíts nekünk infóval, hogy hozzáköthessük.
Beszélgetés
- 2025 március 17 , Implacabile:
Nem húzom le a beszámolódat, pedig a tartalmatlanságát és a helyesírást figyelembe véve bőven le lehetne. De nekem már az is gyanús, hogy "berángatnak" valahova, ahová te nem akarsz bemenni, aztán leírod, hogy a helyszínen 100 lett az egy óra, de fizettél négyszer annyit két óráért, amit ki se töltöttél meg le sem írtad, hogy mi tartott ezen két óráig. Ha ez így történt, akkor ez enyhén szólva se a te napod volt.
- 2025 március 15 , BudaGyöngye:
Ezt az összeget részletesebben meg lehetett volna magyarázni, hogyan alakult ki. De a helyesírás miatt is nagyon kellemetlen volt olvasni.
- 2025 március 14 , lloyd:
Hű , ez kemény helyzet. Mondjuk az árak dinamikus emelkedésénél én koccoltam volna.
- 2025 március 14 , vénkecske52:
Erről még véleményt is nehéz alkotni... Több éves itteni regnálásom alatt sem találkoztam ilyen összeggel ! Valami nem kerek,de te voltál ott,így elhisszük .
- 2025 március 14 , öreghalász:
Basszus. Ilyen írást sem olvastam még, pedig elég rég vagyok az oldalon. A számok megdöbbentettek.
- 2025 március 14 , Dr_Würmer:
Jóember, Te 400ezret fizettél egy tré kefélésért? Ha nem csak elírás, akkor ez nagyon nem a Te napod volt!
- 2025 március 14 , Perfekt:
Hüledeztem amikor olvastam a krimibe illő történetedet.
Nem húzom le a beszámolódat, pedig a tartalmatlanságát és a helyesírást figyelembe véve bőven le lehetne. De nekem már az is gyanús, hogy "berángatnak" valahova, ahová te nem akarsz bemenni, aztán leírod, hogy a helyszínen 100 lett az egy óra, de fizettél négyszer annyit két óráért, amit ki se töltöttél meg le sem írtad, hogy mi tartott ezen két óráig. Ha ez így történt, akkor ez enyhén szólva se a te napod volt.
Ezt az összeget részletesebben meg lehetett volna magyarázni, hogyan alakult ki. De a helyesírás miatt is nagyon kellemetlen volt olvasni.
Hű , ez kemény helyzet. Mondjuk az árak dinamikus emelkedésénél én koccoltam volna.
Erről még véleményt is nehéz alkotni... Több éves itteni regnálásom alatt sem találkoztam ilyen összeggel ! Valami nem kerek,de te voltál ott,így elhisszük .
Basszus. Ilyen írást sem olvastam még, pedig elég rég vagyok az oldalon. A számok megdöbbentettek.
Jóember, Te 400ezret fizettél egy tré kefélésért? Ha nem csak elírás, akkor ez nagyon nem a Te napod volt!
Hüledeztem amikor olvastam a krimibe illő történetedet.