Csak óvatosan, kockázatos, keveset tudunk róla.
több néven, hirdet(ett)egy számon hirdet(ett)
egy hirdetése van/volt.
nincs gyorsinfo bejegyzés
semmit nem tudunk az árakról
kevés kép info
kevés info az adatai valódiságáról
kevés info az vállalásai valódiságáról
van lehetne jobb beszámolója
Találtunk hirdetést a beszamolok.com-on:
-
Lionella - INAKTÍV (2020 március 2)
A 308732976 telefonszámhoz kapcsolódó
más telefonszámok: nincs
művésznevek: Lionella, Szeréna, Dundus, Zizilabor
kapcsolódó képek: nincs
Tudsz más névről / telefonszámről amin hirdet(ett) vagy van beszámolója?
Jelezd felénk , hogy összeköthessük! Ha hasznos infót küldesz be, 1-3 premium vendég napot írunk fel !
: +36308732976, felhívom!
- Nincs egyelőre GyorsInfo bejegyzés.
Véleményed van a hirdetőről, de nem írnál beszit? Itt röviden is írhatsz.
A telefonszámhoz kapcsolódó címek
- Budapest, XI. kerület Fehérvári út (2020-03-02)
Csokor méret (1k/rózsa)
- Nincs csokor információ.
Van infód a csokorról? Tedd közkincsé az infót :)
Képekről info
Beszámolókban szereplő adatok szerint:
- valódi képpel hirdet 2 vendég szerint
- retusált képpel hirdet 1 vendég szerint
- Nincs a képekről információ.
Mi a véleményed a hirdetés képeiről? Jelöld be a töbieknek!
Hirdetésben szereplő adatok
- Nincs egyelőre a hirdetési adatokról bejegyzés.
Nem stimmeltek élőben az adatok? Más a kor, a súly a magasság stb mint a hirdetésében? Itt írd meg mik voltak az eltérések.
Hirdetésben szereplő Vállalalások
- Nincs egyelőre a vállalásokról bejegyzés.
Nem valósak a vállalások a hirdetésében, helyszínen már más a helyzet? Írd meg!
A telefonszámhoz kapcsolódó beszámolók
- jó: 2 db
- lehetne jobb: 1 db
- olvasás lehetne jobb 2020 július 1: Szeréna, író: Ramsey
- olvasás jó 2020 június 25: Szeréna, író: peti80
- olvasás jó 2020 január 21: Lionella, író: Kspisti11
Beszélgetés beszámolóirólUtolsó 10 hozzászólás
- 2020 július 6 , Webmester:
Az adatlapon szereplő kilók ellenőrzöttek. Mérleggel. - 2020 július 6 , peti80:
@Felejtős. Én a reakciójára reagáltam Szerénának. Nekteknigazatok volt részben, de sajnos ennyiböl nem tudtam vagy akartam többet írni. Nem kell konkrétan a súlyánál leragadni. Az ellenőrzőtt képek vagy valós képek amugy nem azt jelentik hogy mérlegre állítják, hanem hogy valóban ő van a képen. De ez is részlet kérdés. Egyszerüen aki kételkedik látogassa meg. Nincs veszteni valója senkinek. - 2020 július 5 , Felejtős:
@Peti80. Senki sem vet rád követ, a véleményét írta még. A 100% ellenőrzött képek igazolás az oldal részéről jobban volt hihető, mint a plusz 15 kg állításod. A következő beszi hasonló tartalma, bizony elgondolkoztatott, ezért felhívtam és rákérdeztem a lényegre. A válaszokat a terjedelem miatt itt nem részletezem, vártam a reagálásokat. Már ismert a tartalom, a "nesze semmi, fogd meg jól" összegezve. Úgy gondolom, ha valami valótlan, nincs helye az udvariaskodásnak, cáfol, vagy elismert. Ennyit erről, az értékelésem az írásod tartalmának a minősítése volt, ebben van mit fejlődnöd. - 2020 július 5 , peti80:
Kedves Szeréna. Ezekszerint nagyon de nagyon nem emlékszel rám!!! Veled soha de mondom SOHA nem akarnék többet. Ha akartam volna szexpartnert keresek. Franciaágyat se várnék max masszázspadot. Tudom extra az extra, de ne 2x-3x legyen felszámolva. Testsúly probléma, hogy mapi szintem 5-6kg kat tud változni. Egyszerübb lenne a valósat kiirni és akkor nem kell átirogatni. Lehet rámvetni a köveket, az összes kételkedő menjen el hozzá, és írja le a tapasztalatokat. - 2020 július 5 , prof1:
Örülök a beszidnek, mert már a kedvencek között volt a hölgy, de ez lelombozott nagyon, sajnos ez nem egy vendégbarát fogadtatás volt. A kölcsönösség nem megy bugyiban és erről bizony szólni kell nem pedig elsunyulni. Meg kellene már érteni, hogy a fénykép nem festmény, a vendég a képen látható hölgyhöz indul nem egy vízióhoz. Köszi a sok hasznos infót! - 2020 július 4 , gunaar:
Nem gondolom , hogy tovább kellene fejlődnie , hiszen a lehúzást már tökélyre fejlesztette. - 2020 július 3 , Implacabile:
Egyrészt 169 centi és 74 kiló, másrészt az adatlap szerint ellenőrizték Webiék, hogy ő van a képeken. De a leírtak többi része, a "gyorsított program", az, hogy ott derül ki, hogy "női bajai vannak", ezért még csak le se vetkőzik, az full gáz, főleg egy VIP hirdetőtől. És ez az előző beszámoló szerint is így volt, tehát nála ez a normális kiszolgálás, holott alap lenne pl. a kölcsönösség... - 2020 július 3 , Aquila:
Arcos képpel hirdet, ha nem is a legélesebbel, de azt csak el lehet dönteni, hogy Ő fogadott e? - 2020 június 27 , Felejtős:
Egy írás tartalma is lehet megtévesztő, akár lejárató összképet kialakító. A kommenteket olvasva, nem tartom alaptalannak véleményemet. Viszont nem kerülte el a figyelmemet, nem csak a beszámoló ellenőrzött, Hanem a hirdető képei is, 100% a valóságtartalmúak. Nem tartom szerencsésnek az író azon állítását, "a hirdető hölgy, 15 kg-mal nehezebb az adatlapon megadott súly adatoknál. Evvel, azt sugallja az olvasóknak, kamu képekkel hirdet. Számomra az jött le az írást olvasva, lejáratás a valós szándék, a lehetne jobb értékeléssel nem engedték volna megjelenni. Az írás valós tartama, nagyon gyenge, a levezetés fejezet kivételével, nem tartalmaz jól részletezett információkat. - 2020 június 26 , JZoltan:
Nem nagyon jött meg a kedvem, pedig mikor felkerült a hirdetés, rögtön repült a kedvencekbe...