Nagyon rizikós, vigyázz!
egy néven hirdet(ett)egy számon hirdet(ett)
egy hirdetése van/volt.
nincs gyorsinfo bejegyzés
semmit nem tudunk az árakról
kevés kép info
kevés info az adatai valódiságáról
kevés info az vállalásai valódiságáról
van rossz beszámolója
+36308906059, felhívom!
Találtunk hirdetést a beszamolok.com-on:
-
Vanessza - INAKTÍV (2022 május 5)
A 308906059 telefonszámhoz kapcsolódó
más telefonszámok: nincs
művésznevek: Vanessza
kapcsolódó képek: nincs
Tudsz más névről / telefonszámről amin hirdet(ett) vagy van beszámolója?
Jelezd felénk , hogy összeköthessük! Ha hasznos infót küldesz be, 1-3 premium vendég napot írunk fel !
- Nincs egyelőre GyorsInfo bejegyzés.
Véleményed van a hirdetőről, de nem írnál beszit? Itt röviden is írhatsz.
A telefonszámhoz kapcsolódó címek
- Budapest, VI. kerület Váci út (2022-05-05)
Csokor méret (1k/rózsa)
- Nincs csokor információ.
Van infód a csokorról? Tedd közkincsé az infót :)
Képekről info
Beszámolókban szereplő adatok szerint:
- valódi képpel hirdet 1 vendég szerint
- Nincs a képekről információ.
Mi a véleményed a hirdetés képeiről? Jelöld be a töbieknek!
Hirdetésben szereplő adatok
- Nincs egyelőre a hirdetési adatokról bejegyzés.
Nem stimmeltek élőben az adatok? Más a kor, a súly a magasság stb mint a hirdetésében? Itt írd meg mik voltak az eltérések.
Hirdetésben szereplő Vállalalások
- Nincs egyelőre a vállalásokról bejegyzés.
Nem valósak a vállalások a hirdetésében, helyszínen már más a helyzet? Írd meg!
A telefonszámhoz kapcsolódó beszámolók
- rossz: 1 db
- olvasás rossz 2018 április 17: Vanessza, író: Kattintas
Beszélgetés beszámolóirólUtolsó 10 hozzászólás
- 2019 március 31 , Akella:
Köszönet a beszámolódért. A beszámolók célja, hogy az együttlétre vonatkozóan fontos információk jussanak el hozzánk. A negatív élmény őszinte ismertetése felülírja az akció ismertetésének hiányát. Ez egy KÖZÉRDEKŰ beszámoló, mert egy figyelmeztetés. Pl. mint ha szólsz a haverodnak, hogy vigyázz kutyagumi!- ne lépj oda. - 2018 augusztus 1 , Kattintas:
Szivesen, 2018 február végi képek. Hoppá, a csaj annyit mondott, a családban még a nővére olyan egzotikus, mint ő, és ő pornózott is. A pornósnevét nem volt hajlandó elárulni, annyit állitott, ugyanúgy néz ki, mint ő, csak a pornós nővér kék szemű. Hónapokkal később futottam bele:) egy Bianca Pearl videoba, hát vessétek már össze a két csajt, mint 2 tojás... És Bianca kék szemű is. Indán vagy sok megosztón megtaláljátok, illetve ha Svájcban jártok... Mondjuk furcsállnám, hogy egy ilyen riherongy huga legyen... - 2018 július 22 , glomgold:
A korrektségből arra következtetek, hogy a fényképei sem most készülhettek. Köszi, hogy leírtad a dógokat. Tied volt az első beszámoló, így nem tudtad elkerülni, de én legalább nem szopok vele. - 2018 június 27 , Stockfish:
Ez nagyon nagy. Valószínűleg nem ilyen a jó beszámoló, de mindenképpen érdekes. :) Ugyan lehet itt-ott olvasni hasonló sztorikat. De mondjatok még egy oldalt, ahol ilyen széles skálán mozognak a beszámolók, az utcai élménytől egészen a több napos bahamai kiruccanásig. Két véglet. :) - 2018 június 13 , azigazitapsihapsi:
A beszámolónak egy megadott randiról kellene szólni, nem egy többalkalmas randisorozatról illetve a személyes kalandról (jelen esetben egy rosszul elsült kölcsönről)... - 2018 április 25 , Zeuss:
A személyes dolgok ( erre csak utalni) helyett a randit írtad volna le, jobb lett volna. - 2018 április 17 , Kattintas:
És mégegy. És még egy apróság. A "Rézműveskedést" visszautasítom, ez nem ilyen liberális rögeszme, MO-n élek és ismerem a közeget nyugavér. Hanem itt tényleg inkább egy pszichopata módon végrehajtott szélhámosság volt, mint egy (hogy úgy mondjam) "latin markec". Az hogy kinek mi a neve, meg milyen a bőrszíne, sztem nem nagyon vezet jó irányba, főleg ezen a piacon ilyen alapon elég sok jó csajt ki lehetne zárni. Én nem tenném - de elismerem, világtalan baleknak sem kell lenni.. Ráadásul nagy erőfeszítést nem kellett volna tennie, hogy korrektül visszatörlessze. Párszor eljön, benyalja a piát, elszívja a cigim, egy rá odafigyelő partnerrel eltölt 2 órát, végül felmarkolja a virágot és még az ottöltött idő felét is kifizettem volna, hogy ne érezze úgy, "ingyen jött ki" (törlesztésként mondjuk...). Ekkor már kvittek is lettünk volna. És még évekig jó ügyfele lettem volna, szóval anyagilag is szarabbul járt azzal, hogy nem látott túl az orránál - vagy ő, vagy aki erre kényszerítette... - 2018 április 17 , Kattintas:
Nem terveztem reagálni, a jogos kritikákat (hülyeség volt megbízni benne) azonban elviszem. Nem lejáratásnak szántam, a mellékelt kép is mutatja, virágot adtam neki. Persze ez nem bizonyít semmit, csak gondoltam, ezt azért illő visszautasítanom. Nem is az elveszett pénz utáni hajsza, komolyan ki az, aki szerint ezt vissza lehet követelni?!? LOL Nem is ér annyit, de asszisztálni sem akarok a másokat átverők további praktikáihoz. Ezért gondoltam, hogy felhívom a figyelmét másoknak. Nem arra, hogy ne adjanak neki kölcsön (nyilván ilyen birka ritka), hanem hogy aki így gondolkodik, mint az a nő, az szerintem a normál ügymenetben is lehúzós idővel, szolgáltatással stb. Tényleg nem részleteztem a két együttlétünket, egyrészt mert viszonylag normálisan zajlott (ezt írtam, ebből is látszik, nem zsigeri rosszindulat vezérelt), másrészt mert a végső átverés azért kicsit átértelmezte, zárójelbe tette az addigiakat. Amúgy az összes hirdetését törölte más oldalakról a szemétkedés után, ez az egy maradt meg (felteszem tévedésből), bár a száma talán még él. Végül a történet ennél sokkal bonyolultabb, oka van annak, miért bíztam meg benne túlzottan és hogy miért érzem ezt az egészet az anyagi átverésnél sokkal nagyobb, már-már pszichopata szemétségnek. De nem akartam fárasztani a tényleg privát részletekkel azokat, akik vették a fáradtságot az elolvasásra. Köszi a reflexiókat mindenkinek, és remélem talán 1-2 érdeklődőnek hasznos lehet. - 2018 április 17 , emzéperiksz:
Ha barátok lennénk, azt mondanám neked, hogy: Te tök hülye vagy! De mivel nem vagyunk azok, csak annyit mondok, hogy hagyd a "Rézműves"-eket másra! - 2018 április 17 , Implacabile:
@ ProszTata: Ez nem igaz... A fenti iromány nem egy hirdetővel eltöltött szeánsz leírása, ahogy annak lennie kellene, hanem egy kölcsönadott összeg után folytatott (valószínűleg eredménytelen) hajszáé. Ha igaz a történet, akkor szomorú eset (bár ismeretlen "Rézművesnek" pénzt kölcsönözni...), de ugyanúgy lehet egy bosszúból megírt lehúzó jellegű írás is. Mindenesetre beszámolónak szerintem nehezen lehet minősíteni.