702370036 – Niki szexpartner

702370036 telefonszám – Niki

A 702370036 telefonszám a nyilvános hirdetési adatokban Niki néven jelent meg.

Telefonszám
702370036
Kapcsolódó nevek
Niki

SzexGuru vélemény:

RIZIKÓS!

Miért ez a vélemény?

Miért ez a véleményünk?

egy néven hirdet(ett)

egy számon hirdet(ett)

egy hirdetése van/volt.

nincs gyorsinfo bejegyzés

a hirdető nem adott meg árat

semmit nem tudunk az árakról

retusált / régi képek

kevés info az adatai valódiságáról

kevés info a vállalásai valódiságáról

van felejthetetlen beszámolója

van lehetne jobb beszámolója

A SzexGuru vélemény kategóriái

A minősítés a SzexGuru saját pontrendszerének összesítése.

  • ISTENNŐ, TOP! – A rendelkezésre álló adatok alapján ez a legkedvezőbb értékelési kategória.
  • AJÁNLOTT – A rendelkezésre álló adatok összesített megítélése kedvező.
  • JÓ – Az összesítés alapvetően kedvező, de hiányzó vagy ellenőrzést igénylő információ is előfordulhat.
  • KÉRDŐJELES – Hiányos vagy ellentmondásos információk is szerepelnek az összesítésben.
  • RIZIKÓS! – Több kedvezőtlen vagy ellenőrzést igénylő információ szerepel az összesítésben.
  • ROSSZ – A rendelkezésre álló információk összesített megítélése kedvezőtlen.
  • MENEKÜLJ!!! – A pontrendszer legsúlyosabb figyelmeztetési kategóriája; ellenőrizd a részletes indokokat.

A pontszámítás figyelembe veszi a nevek, telefonszámok és hirdetések változásait, a gyorsinfókat, az adatlapi információkat és a beszámolókat. A felhasználói bejegyzések és az ellenőrzött adatok külön jelölése a részletes információknál látható.

+36702370036, felhívom!

Ellenőrzött hirdetések

  • Nincs képNiki - INAKTÍV
    702370036
    (2019 május 20)

Hirdetések más oldalakon

  • Niki 702370036  profilkép Niki - AKTÍV
    702370036

Kapcsolódó adatok

Nincs minden infó itt?

Segíts kiegészíteni az adatokat

Tudsz más névről vagy telefonszámról, amelyen hirdetett, esetleg van beszámolója vagy egyéb információd?
Jelezd felénk . Hasznos információért 1–3 prémium nap jár.

Bejegyzések jelölései

Bejegyzések jelölései
Jelöljük, ha fenntartásokkal kell kezelni egy bejegyzést:
  • ⚠️ – friss újonc bejegyzése: még nem ellenőrzött, nem írt beszámolót. Ha nem szeretné a felkiáltójelet, írjon legalább egy ellenőrzött beszámolót.
  • ☠️ – kitiltott és/vagy törölt felhasználó bejegyzése. Mindig kiírjuk mellé milyen ranggal lett kitiltva — ha pl. „Menedzser" szerepel, nagy valószínűséggel a hirdető saját környezetéből való az illető.
  • 🚫 – kamu önbeszámoló: a beküldő saját magáról írt pozitív bejegyzést.
  • ✔ – megbízható forrás / valós info.
  • 💖 – Szexguru ajánlás.

Valótlan bejegyzésért, a bejegyzés típusának nem megfelelő bejegyzésért a kapott jutalom duplája kerül levonásra, és a felhasználó büntetésbe kerülhet.


Véleményed van a hirdetőről, de nem írnál beszit? Itt röviden is írhatsz.

Címek

  • 2019 május 20 · Korábbi hirdetésben szereplő cím
    Budapest, III. kerület Vörösvári út

Csokor (ár)


  • Nincs csokor információ.

Van infód a csokorról? Tedd közkincsé az infót :)

Képek



Beszámolókban szereplő adatok szerint:
  • valódi képpel hirdet 5 vendég szerint
  • retusált képpel hirdet 6 vendég szerint
SzexGuru bejegyzések szerint:
  • valódi, de régi képpel hirdet 1 bejegyzés szerint

Szöveges SzexGuru bejegyzések:

  • 2024 április 28
    ✔ TSV123 (Nagytudású) 💬
    Már 5 évvel ezelőtt is ezekkel a képekkel hirdetett, voltam nála akkor is elavultak voltak a fotók. (Niki)

Mi a véleményed a hirdetés képeiről? Jelöld be a töbieknek!

Adatok

  • Nincs egyelőre a hirdetési adatokról bejegyzés.

Nem stimmeltek élőben az adatok? Más a kor, a súly a magasság stb mint a hirdetésében? Itt írd meg mik voltak az eltérések.

Vállalások:


  • 2024 április 28
    ✔ TSV123 (Nagytudású) 💬
    Azt vállalja, ami a hirdetésében van. Sok évvel ezelőtt is kiégettnek és kedvetlennek tűnt talán annyiban volt jobb, hogy akkoriban még vállalt popót is. (Niki)

Nem valósak a vállalások a hirdetésében, helyszínen már más a helyzet? Írd meg!

Beszámolók

    Utolsó 10 beszámoló:
    • olvasás 2023 december 18: Niki, író: JohhnyBGoode (Már Valaki itt) 💬
    • olvasás 2023 október 20: Niki, író: Macskosz (Megbízható) 💬
    • olvasás 2021 április 19: Niki, író: dickmashine (Ismerkedik az oldallal) 💬
    • olvasás 2018 február 26: Niki, író: srác87 (Billentyűbetyár) 💬
    • olvasás 2018 január 8: Niki, író: móka10 (Veterán) 💬
    • olvasás 2016 július 4: Niki, író: Jackman (Becsben tartott) 💬
    • olvasás 2016 április 26: Niki, író: Zorro11 (Mindentudó) 💬
    • olvasás 2016 február 29: Niki, író: john702 (Törölt reg) 💬
    • olvasás 2015 december 30: Niki, író: PercAlan (Megbízható) 💬
    • olvasás 2015 november 4: Niki, író: Szultán75 (Rutinos harcos) 💬
    Összes beszámolóját a beszamolok.com oldalon láthatod.
    Rémlik beszámolója, amit itt nem látsz? Segíts nekünk infóval, hogy hozzáköthessük.

    Beszélgetés


    Utolsó 10 hozzászólás
    • 2023 december 30
      sztbali (V.I.P.) 💬
      Nem értem az ilyen beszámolókat. Ott voltál a hirdetőnél és leírtad milyen programot kértél. Ezek alap információk. De több nincs benne. Teste, alakja pontosan milyen? A lakásból mennyit láttál és az milyen pontosan? Rózsainfó? Ezek hiányoznak, meg a többiek által felsorolt dolgok. ⮞
    • 2023 december 30
      Thom25 (Könyvet írhatna) 💬
      A hirdető máshol hirdet. Ezért a külsőről lehetne többet írni. Alig egy sort írtál. Leírhattad volna bővebben, hogy milyen teste, arca. ⮞
    • 2023 december 21
      SimiSoma (V.I.P.) 💬
      Túl azon, hogy semmi konkrétumot nem írtál, és meg sem okoltad a szürke címkét, még arra sem gondoltál, hogy itt nem hirdető lányról írsz. Hol? Milyen? Mennyi? Ne várd el, hogy az olvasó nyomozzon a másik oldalon. ⮞
    • 2023 december 21
      Implacabile (V.I.P.) 💬
      Nincs olyan fejezete a beszámolónak, ami ki lenne fejtve. Se a megközelíthetőség, se a tetthely, se a lány külseje. Az actionban tettél utalásokat arra, hogy nem volt jó, de azt már nem tudtuk meg, hogy mi volt a baj. És nem adtad meg a tiszteletdíjat sem. ⮞
    • 2023 december 19
      Draquar (Vezérhím) 💬
      Hiányzik minden részből a konkrétum. Igen, még a 6 szavas részekből is. Rózsainfó sincs, a többi rész sem segíti a választást, mert se a külalakról, se az Actionben a konkrét negatívumokról nem tudunk meg semmit. "Valahogy sehogy nem volt túl jó . [Elolvasni] sem volt túl izgalmas . Feledhető élmény volt." - ez illik a te munkádra is. Meg szerintem kb. ebbe az indoklásba is annyi munka lett fektetve, mint a beszámolódba. ⮞
    • 2023 október 24
      panda5 (Törölt reg) 💬
      Ráadásul nem is a 3. hanem a 2. kerület. ⮞
    • 2023 október 24
      Majomcsapda (Vezérhím) 💬
      Mivel egy darab fotója nincs a lánynak, ezért az "olyan, mint a képeken" számomra vörös posztó, és triggereli a megfelelő besorolást. Ráadásul a csokorméretet sem adtad meg. ⮞
    • 2021 április 20
      mintapolgár (NemKívánatos)☠️(NemKívánatos) 💬
      Viszont lehet az egyetlen aki belátja ha vak volt, ha hibázott. Gondolj bele Soma, mások még 46 hszen keresztül vitatkoznának meg kidumálnák miért nekik van igazuk. Én azonnal beláttam hogy tévedtem és nem kötöttem az ebet a karóhoz. ⮞
    • 2021 április 20
      SimiSoma (V.I.P.) 💬
      Vigasztaljon a tudat, hogy nem te vagy az egyetlen, akit ilyen-olyan jellegű "vaksága" nem akadályoz az ítélkezésben. ⮞
    • 2021 április 20
      mintapolgár (NemKívánatos)☠️(NemKívánatos) 💬
      Soma, szerencsére nem te döntöd el mit csináljak, ha megnézed nem adtam neki lehetne jobbat, feltételezésed is sértő. Te még kevésbé tiszteled a másik véleményét. "Aki nem tudja elfogadni, az kímélje meg magát az olvasástól". Ronin, neked lesz igazad, sajnos nem az összképbe írta a barátnős bekopogást, én meg aktionben azt már nem olvastam. Így már elfogadható, és az indok sem csak a külső, én hibáztam, nem olvastam végig. Kb le is zárható ezzel. Mostanában mint tudod kimondottan vak vagyok, ezt a részt kihagytam. Most hogy leírtad megkerestem a besziben, jé ott volt. ⮞