Összefoglaló : 702880844 / Monesz szexpartner
egy néven hirdet(ett)
egy számon hirdet(ett)
egy hirdetése van/volt.
nincs gyorsinfo bejegyzés
sok címen volt már elérhető
van néhány ár info (lehet elavult)
többnyire valódi képek
kevés info az adatai valódiságáról
kevés info az vállalásai valódiságáról
van egyeztetési problémás beszámolója
van rossz beszámolója
A fenti információk alapján szexguru vélemény:
ROSSZ
A SzexGuru vélemény kategóriái!
+36702880844, felhívom!- ISTENNŐ, TOP! A legjobb hirdetők egyike az országban, örülj, ha bejutsz hozzá :)
- AJÁNLOTT Kiemelkedik az átlagból, minőséget képvisel, adatlapja megbízható.
- JÓ Alapvetőn ajánlott, JÓ. Lehet nem tudunk róla eleget (nem kérte adatainak ellenőrzését, vagy apróbb hiányosságai vannak, vagy most kezdett és még nincs elég infónk, vagy egyszerűen nem kiemlkedő, de az átlag jó teljesítményt nyújtja.)
- KÉRDŐJELES Hirdetéséről vagy nincs elég infónk, vagy az infókban vannak negatívumok, sok kérdő és intő jel kategóriájú info van róla. Fentartásokkal keresd.
- RIZIKÓS! Több negatív információ is van róla, ha teheted válassz jobb hírű hirdetőt.
- ROSSZ A róla szóló információk rosszak, nem ajánlott, valószínűleg csalódás, vagy rossz élmény lesz.
- MENEKÜLJ!!!Naem szükséges magyarázat... :)
- Több név, több telefonszám, több cím több hirdetés: ok nélkül nem változtat senki egy jól bejárattott "brandet". Számtalan okből lehet változtatás(zaklató, kategória váltás, évek kihagyása után újrakezdés stb.), de sokszor a rossz hírnév miatt történik. Egészen más ha csak nevet, és egészen más ha telefonszámot is , vagy teljes hirdetést váltogat. Az összes változás alapján rajzolódik ki a teljes kép.
- Gyorsinfo bejegyzések nem ellenőrzöttek, ezért fentartásokkal kezeljük, de ha sokan ugyanazt álltíják , elfogadhatjuk kész tényként. Ezért fontos, hogy minél többen írjátok le a vélerményeteket.
- Árak, képek, adatok, vállalások bejegyzéseinek 2 típusa van. 1. a szexguru által ellenőrzött, és tudjuk, hogy valós. 2. nem igényli a hirdető az ellenőrzést, és ezért a felhasználói bejegyzésekre hagyatkozunk, nem ellenőrzött. Értelemszerűen az első mód a megbízhatóbb, és emeli a hirdetés megítélését. A hirdetés valódisága mutatja a hirdető hozzáállását, ha hirdetésében is kamuzik, akkor élőben is lesz valószínűleg trükközés.
- Beszámolók ellenőrzöttek, csak valódi vendégek élményei, a legmegbízhatóbb info forrás, ezért nagy súllyal vesszük figyelembe.
Ellenőrzött hirdetések:
-
Monesz - INAKTÍV (2022 május 5)
Interneten más oldalakon lévő hirdetések:
-
Monesz - AKTÍV
A 702880844 telefonszámhoz kapcsolódó
más telefonszámok: nincs
művésznevek: Monesz
kapcsolódó képek:

Tudsz más névről / telefonszámről amin hirdet(ett) vagy van beszámolója?
Jelezd felénk , hogy összeköthessük! Ha hasznos infót küldesz be, 1-3 premium vendég napot írunk fel !
- Nincs egyelőre GyorsInfo bejegyzés.
Véleményed van a hirdetőről, de nem írnál beszit? Itt röviden is írhatsz.
Címek
- Eger Dobó István tér (2022-05-05)
- Budapest, X. kerület Kőrösi Csoma Sándor út (2021 május 29)
- Budapest, X. kerület Maglódi út (2020 június 6)
- Budapest, X. kerület Kada utca (2018 április 28)
- Budapest, XIV. kerület Kalapács utca (2017 december 11)
- Mezőkövesd Honvéd utca (2013 augusztus 10)
Csokor (ár)
SzexGuruban:
utolsó 15
- 2025 szeptember 30, anonim :
| SOS francia: 13 | fél óra: 15 | egy óra: 25 (Monesz)
Van infód a csokorról? Tedd közkincsé az infót :)
Képek
Beszámolókban szereplő adatok szerint:
- valódi képpel hirdet 7 vendég szerint
- retusált képpel hirdet 1 vendég szerint
SzexGuru bejegyzések szerint:- Nincs a képekről információ.
Mi a véleményed a hirdetés képeiről? Jelöld be a töbieknek!
Adatok
- Nincs egyelőre a hirdetési adatokról bejegyzés.
Nem stimmeltek élőben az adatok? Más a kor, a súly a magasság stb mint a hirdetésében? Itt írd meg mik voltak az eltérések.
Vállalalások:
- Nincs egyelőre a vállalásokról bejegyzés.
Nem valósak a vállalások a hirdetésében, helyszínen már más a helyzet? Írd meg!
Beszámolók
- jó: 6 db
- rossz: 1 db
- egyeztetési: 1 db
- olvasás egyeztetési
2021 november 15:
Monesz, író: Kovács2Tizedes
- olvasás jó
2021 május 29:
Monesz, író: Kamillo5
- olvasás jó
2020 június 6:
Monesz, író: milf1
- olvasás jó
2018 december 20:
Monesz, író: milf1
- olvasás jó
2018 április 28:
Monesz, író: zoli5613
- olvasás jó
2017 december 11:
Monesz, író: szajas
- olvasás jó
2017 december 11:
Monesz, író: Blueyee
- olvasás rossz
2013 augusztus 10:
Noncsi, író: Normális-pasas
Rémlik beszámolója, amit itt nem látsz? Segíts nekünk infóval, hogy hozzáköthessük.
Beszélgetés
- 2021 november 17 , Majomcsapda:
A beszámolónak a rossz, vagy a lehetne jobb kategóriában lenne a helye. Sajnálom, hogy így jártál.
- 2021 november 16 , Kedves_vendég:
Ez szerintem nem egyeztetési probléma, mert voltál nála, de hogy nem volt kerek az együttlét az már más kategóriába tartozik a lehetne jobba. Én voltam nála többször az igaz, hogy nem Egerben hanem Budapesten, de ilyet nem tapasztaltam, mint amiket írtál. Sajnálom, hogy így jártál.
- 2021 augusztus 8 , baukam:
A környezet jól megírt, a leányzó szintén. A leírás alapján kedvet kaptam hozzá.
- 2021 május 29 , Pampalini1965:
Csatlakozom Manóhoz!
Mellesleg semmi köze a Jászberényi úthoz. Férfias arc...? Szerintem Te nem Monesznél voltál.
- 2021 május 29 , Kedves_vendég:
Én ismerem Moneszt, azért nem egészen így van ahogy írja az író. Van egy arcos képe, ahol jól látható. Az tény, hogy nagy dumás lány, de ez miért baj, de ezt az egyeztetésnél észre kellett volna venned. Jobb lenne ha egy szót se szólna akkor az lenne a baj. Amit te "lapulevélnek" mondasz azt hívják lepkés vagy pillangós puncinak. Végezetül pedig ha nen jött be Monesz akkor adva volt a lehetőség, hogy ne maradj nem lett volna semmi gond. Elég ha annyit mondtál volna, hogy bocsi nem erre számítottam inkább nem maradok.
- 2018 április 30 , Thom25:
A külsőről írhattál volna bővebben. Az action is hiányos.
- 2018 április 28 , Zeuss:
Minden információt megtudtam, fél óráról elég ennyi.
- 2018 március 7 , Steven13:
Elég részletesen le van írva, hogy mire számíthat az ember.
- 2017 december 11 , emzéperiksz:
A helyszínt és a lány külsejét viszont egyáltalán nem részletezted.
A beszámolónak a rossz, vagy a lehetne jobb kategóriában lenne a helye. Sajnálom, hogy így jártál.
Ez szerintem nem egyeztetési probléma, mert voltál nála, de hogy nem volt kerek az együttlét az már más kategóriába tartozik a lehetne jobba. Én voltam nála többször az igaz, hogy nem Egerben hanem Budapesten, de ilyet nem tapasztaltam, mint amiket írtál. Sajnálom, hogy így jártál.
A környezet jól megírt, a leányzó szintén. A leírás alapján kedvet kaptam hozzá.
Csatlakozom Manóhoz! Mellesleg semmi köze a Jászberényi úthoz. Férfias arc...? Szerintem Te nem Monesznél voltál.
Én ismerem Moneszt, azért nem egészen így van ahogy írja az író. Van egy arcos képe, ahol jól látható. Az tény, hogy nagy dumás lány, de ez miért baj, de ezt az egyeztetésnél észre kellett volna venned. Jobb lenne ha egy szót se szólna akkor az lenne a baj. Amit te "lapulevélnek" mondasz azt hívják lepkés vagy pillangós puncinak. Végezetül pedig ha nen jött be Monesz akkor adva volt a lehetőség, hogy ne maradj nem lett volna semmi gond. Elég ha annyit mondtál volna, hogy bocsi nem erre számítottam inkább nem maradok.
A külsőről írhattál volna bővebben. Az action is hiányos.
Minden információt megtudtam, fél óráról elég ennyi.
Elég részletesen le van írva, hogy mire számíthat az ember.
A helyszínt és a lány külsejét viszont egyáltalán nem részletezted.