Összefoglaló : 704288170 / Lexy szexpartner
több néven hirdet(ett)
több számon hirdet(ett)
több hirdetése van/volt.
nincs gyorsinfo bejegyzés
sok címen volt már elérhető
a hirdető nem adott meg árat
van több ár info(lehet elavult), ő nem adott meg árat
többnyire valódi képek
kevés info az adatai valódiságáról
kevés info az vállalásai valódiságáról
van felejthetetlen beszámolója
van egyeztetési problémás beszámolója
van lehetne jobb beszámolója
A fenti információk alapján szexguru vélemény:
ROSSZ
A SzexGuru vélemény kategóriái!
+36704288170, felhívom!- ISTENNŐ, TOP! A legjobb hirdetők egyike az országban, örülj, ha bejutsz hozzá :)
- AJÁNLOTT Kiemelkedik az átlagból, minőséget képvisel, adatlapja megbízható.
- JÓ Alapvetőn ajánlott, JÓ. Lehet nem tudunk róla eleget (nem kérte adatainak ellenőrzését, vagy apróbb hiányosságai vannak, vagy most kezdett és még nincs elég infónk, vagy egyszerűen nem kiemlkedő, de az átlag jó teljesítményt nyújtja.)
- KÉRDŐJELES Hirdetéséről vagy nincs elég infónk, vagy az infókban vannak negatívumok, sok kérdő és intő jel kategóriájú info van róla. Fentartásokkal keresd.
- RIZIKÓS! Több negatív információ is van róla, ha teheted válassz jobb hírű hirdetőt.
- ROSSZ A róla szóló információk rosszak, nem ajánlott, valószínűleg csalódás, vagy rossz élmény lesz.
- MENEKÜLJ!!!Naem szükséges magyarázat... :)
- Több név, több telefonszám, több cím több hirdetés: ok nélkül nem változtat senki egy jól bejárattott "brandet". Számtalan okből lehet változtatás(zaklató, kategória váltás, évek kihagyása után újrakezdés stb.), de sokszor a rossz hírnév miatt történik. Egészen más ha csak nevet, és egészen más ha telefonszámot is , vagy teljes hirdetést váltogat. Az összes változás alapján rajzolódik ki a teljes kép.
- Gyorsinfo bejegyzések nem ellenőrzöttek, ezért fentartásokkal kezeljük, de ha sokan ugyanazt álltíják , elfogadhatjuk kész tényként. Ezért fontos, hogy minél többen írjátok le a vélerményeteket.
- Árak, képek, adatok, vállalások bejegyzéseinek 2 típusa van. 1. a szexguru által ellenőrzött, és tudjuk, hogy valós. 2. nem igényli a hirdető az ellenőrzést, és ezért a felhasználói bejegyzésekre hagyatkozunk, nem ellenőrzött. Értelemszerűen az első mód a megbízhatóbb, és emeli a hirdetés megítélését. A hirdetés valódisága mutatja a hirdető hozzáállását, ha hirdetésében is kamuzik, akkor élőben is lesz valószínűleg trükközés.
- Beszámolók ellenőrzöttek, csak valódi vendégek élményei, a legmegbízhatóbb info forrás, ezért nagy súllyal vesszük figyelembe.
Ellenőrzött hirdetések:
-
Lexy - INAKTÍV (2025 augusztus 29)
Interneten más oldalakon lévő hirdetések:
-
Edina - AKTÍV
-
Lexy - INAKTÍV (2025-08-28)
-
Flóra - INAKTÍV (2025-06-12)
A 704288170 telefonszámhoz kapcsolódó
más telefonszámok: 703414934
művésznevek: Lexy, Edina, Flóra
kapcsolódó képek:
Tudsz más névről / telefonszámről amin hirdet(ett) vagy van beszámolója?
Jelezd felénk , hogy összeköthessük! Ha hasznos infót küldesz be, 1-3 premium vendég napot írunk fel !
⚠️ - friss újonc bejegyzése ☠️ - kitiltott felhasználó bejegyzése
Bejegyzések jelölései
Jelöljük ha fentartásokkal kell kezelni egy bejegyzést:
⚠️ - friss újonc bejegyzése ☠️ - kitiltott felhasználó bejegyzése
Friss újoncok ugye még nem voltak ellenőrizve, hiszen nem írtak beszámolót, ezért jelöljük meg a bejegyzéseiket.
Kitiltott felhasználó mellé pedig mindig kiírjuk azt is, milyen ranggal lett kitiltva. Értelmszerűen, ha azt látod pl. Menedzser, akkor lány házibarátja/futtatója/vagy akár maga a hirdető áll a regisztráció mögött, aki az adott bejegyzést írta. Anoním és becenévvel íróknál is kitesszük ezen ikont.
Ha egy friss újonc nem szeretne a bejgyzései mellé felkiáltójelet, írjon legalább egy beszámolót, és azt ellenőrizzük. Utána ellenőrzött felhasználóüént eltűnnek a bejegyzései mellől a sárga felkiáltójelek.
💖 - Szexguru ajánlás
✔ - Ellenőrzött, biztosan valós info
Jelöljük ha fentartásokkal kell kezelni egy bejegyzést:
Kitiltott felhasználó mellé pedig mindig kiírjuk azt is, milyen ranggal lett kitiltva. Értelmszerűen, ha azt látod pl. Menedzser, akkor lány házibarátja/futtatója/vagy akár maga a hirdető áll a regisztráció mögött, aki az adott bejegyzést írta. Anoním és becenévvel íróknál is kitesszük ezen ikont.
Ha egy friss újonc nem szeretne a bejgyzései mellé felkiáltójelet, írjon legalább egy beszámolót, és azt ellenőrizzük. Utána ellenőrzött felhasználóüént eltűnnek a bejegyzései mellől a sárga felkiáltójelek.
💖 - Szexguru ajánlás
✔ - Ellenőrzött, biztosan valós info
- Nincs egyelőre GyorsInfo bejegyzés.
Véleményed van a hirdetőről, de nem írnál beszit? Itt röviden is írhatsz.
Címek
- 2025-08-29
Budapest, XIII. kerület Cserhalom utca
- 2024 augusztus 29
Budapest, XIII. kerület Frangepán utca
Csokor (ár)
Beszámolókban:
utolsó 15
- Fél órás randi : 30 (2025 augusztus 12)
- Egy órás randi : 32 (2024 augusztus 28)
- Egy órás randi : 29 (2024 július 24)
- Egy órás randi : 27 (2024 április 19)
- Egy órás randi : 32 (2024 április 18)
- Egy órás randi : 27 (2024 április 17)
- Egy órás randi : 32 (2024 március 5)
- Egy órás randi : 32 (2024 március 5)
- Egy órás randi : 27 (2024 február 28)
- Egy órás randi : 32 (2024 február 14)
- Egy órás randi : 30 (2024 február 7)
- Két órás randi : 44 (2024 január 25)
- Egy órás randi : 25 (2023 december 17)
SzexGuruban:
utolsó 15
Van infód a csokorról? Tedd közkincsé az infót :)
Képek
Beszámolókban szereplő adatok szerint:
- valódi képpel hirdet 9 vendég szerint
- retusált képpel hirdet 2 vendég szerint
- valódi, de régi képpel hirdet 3 vendég szerint
SzexGuru bejegyzések szerint:- Nincs a képekről információ.
Mi a véleményed a hirdetés képeiről? Jelöld be a töbieknek!
Adatok
- Nincs egyelőre a hirdetési adatokról bejegyzés.
Nem stimmeltek élőben az adatok? Más a kor, a súly a magasság stb mint a hirdetésében? Itt írd meg mik voltak az eltérések.
Vállalalások:
- Nincs egyelőre a vállalásokról bejegyzés.
Nem valósak a vállalások a hirdetésében, helyszínen már más a helyzet? Írd meg!
Beszámolók
- nagyon jó: 2 db
- jó: 10 db
- lehetne jobb: 1 db
- törölt: 1 db
- egyeztetési: 1 db
Utolsó 10 beszámoló:- olvasás jó
2025 augusztus 19:
Lexy, író: Straval_Gabriev_2
💬
- olvasás jó
2024 augusztus 29:
Lexy, író: vivalanocse1
💬
- olvasás jó
2024 július 31:
Lexy, író: Hellsheep666
💬
- olvasás egyeztetési
2024 május 13:
Lexy, író: IeatUout
💬
- olvasás jó
2024 április 23:
Lexy, író: Tom_9
💬
- olvasás törölt
2024 április 19:
Lexy, író: Oldspicc
💬
- olvasás jó
2024 április 18:
Lexy, író: Szilárd9
💬
- olvasás nagyon jó
2024 április 18:
Lexy, író: Kadarka001
💬
- olvasás lehetne jobb
2024 március 20:
Lexy, író: TudorB ⚠️
💬
- olvasás jó
2024 március 9:
Lexy, író: Ando025
💬
Összes beszámolóját a beszamolok.com oldalon láthatod.
Rémlik beszámolója, amit itt nem látsz? Segíts nekünk infóval, hogy hozzáköthessük.
Beszélgetés
Utolsó 10 hozzászólás- 2025 augusztus 19
Donhuan17
💬
>Benne volt minden,ami érdekelheti az olvasót.Igen,az időtartamból is látszik,h inflálódik a forént..:D:) ⮞
- 2025 augusztus 19
Bohém2☠️(Kamubeszámolós)
💬
Tartalmas fél óra figyelem felkeltően megírva. Kösz a megosztást. ⮞
- 2025 június 10
Miszter01
💬
A beszámoló és a reagálás alapján, úgy gondlom egy jól megírt korrekt tartalmú beszámoló. Sajnos a hölgy reakcióját érzem inkább sértődöttnek, az objektív tényekkel szemben. Flóra leírhatta volna, hogy mi a túlzó és nem valós tartalom a besziben, ilyet nem tett pedig lehetősége lett volna rá. Nem derült ki miért volt pl. fájdalmas az együttlét, illetőleg nem értem, hogy az oldal minőségét miért csorbítaná a beszi miért nem méltó az oldalhoz. Úgy érzem, hogy ez a klasszikus jolly joker kártya, hogy jaj fájdalmat okozott a vendég, meg nem méltó az oldalhoz a beszi, de amúgy nem mondom meg konkrétan, hogy mivel okozott fájdalmat és mi nem méltó az oldalhoz, hagyjuk már... Ha valóban gond volt azt tessék leírni nem pedig semmit mondóan reagálni. A besziből és a válaszból nekem az jön le, hogy a vendég leírta az ott tapasztaltakat, a hirdető meg nem igazán tudja elfogadni a kritikát és Flóra reagálását nem is igazán tudom értelmezni sajnos, tények és konkrét vitatás helyett csak üres puffogtatás, ami nem győzött meg. Köszönöm a jól megírt beszit. ⮞
- 2025 június 9
vivalanocse1
💬
Május után úgy nèz ki hogy június hónapban is Flóra lesz a beszi top listán az első, csak most kb az egèsz hónapot elvitte, 4 nap telt el ès már első. ⮞
- 2025 június 9
Hiding
💬
A beszámoló korrekt, az író kizárólag azt teszi szóvá amit az adatlapon feltüntetett a hirdető, de a helyszínen már csökkentek a lehetőségek. A hirdető a rózsákat ehhez mérten módosíthatta volna, talán az író sem feltétlen írta volna meg az "élményét" de így erősen lehúzó hangulata van a történetnek és jogos a felháborodása. Én egyáltalán nem éreztem olvasás közben, hogy az író barátnő feelingre számított volna és ezért a csalódottság. Köszönet hogy megírtad👍 A hirdető ezekre az ígért,felszámolt de nem kivitelezett szolgáltatásokra is kitérhetett volna a precízen és tételekre szedett reagálásában. A háttér story speciel engem egyáltalán nem érdekel, csak és kizárólag a szolgáltatás. ⮞
- 2025 június 9
Welur
💬
A beszi tartalmilag és stílusban teljesen rendben van. Nekem átjön a benne lévő ellentmondások a szolgáltatóval és a nyújtott szolgáltatással kapcsolatban. A csokor mérete tükröz, feltételez némi extrát, de a besziből lejön, hogy ez a szolgáltató külsejére vonatkozik és szolgáltatás maga bizony kívánni valót hagy maga után. Gratulálok a beszihez és örülök, hogy megírtad. ⮞
- 2025 június 9
Thom25
💬
Az adatlapra ez van írva: csók: alap. A szimpátia alapján az a bővebben telefonont jelenti. Az igaz, hogy a bemutatkozásban ott van hogy csók szimpátia alapján, de ezt szerintem randi elején ILLENE közölni. És a vendég eldöntheti, hogy marad vagy megy.
Ha valaki nem engedi hogy megfogják a mellét az írja ki, az adatlapra. Teljesen jogos a lehetne jobb besorolás. ⮞
- 2025 június 9
Donhuan17
💬
>20 év tapasztalatával itt az oldalon,csak annyit fűznék még hozzá,amit nem is én mondtam,de most leírom:"régen kaptál minőséget a pénzedért,de ma már csak a pénzedet veszik el":(((Sajnos az ÉLETBEN,más területeken ugyanez tapasztalható!:((( ⮞
- 2025 június 9
Lacafici
💬
A beszi ,szerintem jó, leírja a lényeget. Az író valószínűleg tisztában volt vele, hogy nem barátnős randi lesz, neki inkább a hozzáállással volt gondja. Talán még az is, hogy szerette volna a ciciket megfogni ,de sajnos azt nem lehetett, illetve olyan dolgokat sem amik alapban vannak megjelölve. Amennyiben a hirdető ezeket nem szereti nem kell kiírni és vállalni. A leányzó írja ő is akárcsak egy műkörmös pénzért nyújt szolgáltatást. Na igen ezzel szerintem mi is tisztában vagyunk, ezért van az , hogy valamit el is várunk érte. Ha én lilla körmöt szeretnék, ne körmös mondja meg milyen szín legyen. Azért a rózsákért amit a leányzó kért, mivel szerintem átlag felettiek, talán elvárható , hogy a szolgáltatás is olyan szintű legyen, és ha valamit szeretnék és ő vállalta akkor kit érdekel, hogy ő szereti vagy nem, ha nem szereti akkor nem kell vállalni és már meg is van oldva a kérdés. Egyre több alkalommal tapasztalom, ha egy rossz beszi születik, szinte biztos a hirdető arra hivatkozik ő neki fájdalmat okoztak. Nem lehet azért fájt mert nem szerette volna csinálni az aktuális vendéggel, akkor viszont nem kell fogadni. ⮞
- 2025 június 8
Royal8118
💬
A beszámoló lényege: a tájékoztatás. Az élmény szubjektív,mi kívülállók csak akkor tudunk releváns véleményt formálni ha már voltunk a hirdetőnél.
Ezt kizárólag beszámolóban tudjuk a többi vendég tudtára adni.
Nekem személy szerint az nem tetszett a történetben,hogy ami az adatlapon fel van tüntetve vállalás( tehát kérésre adható) nem teljes mértékben valósult meg.
Úgy gondolom ha valaki kizárólag szimpátia ill. egyéb körülmények miatt vállal bizonyos dolgokat( pl: csók,DT, KF )az inkább ne írja ki az adatlapjára. Tehát nem elvárás.
Magyarul nem számon kérhető a hirdetőn ha ezek nem valósulnak meg.
Ha viszont ki van írva illik tájékoztatni a vendéget a randi előtt! ,hogy most momentán ez és ez nem opció. ⮞
Donhuan17 💬
>Benne volt minden,ami érdekelheti az olvasót.Igen,az időtartamból is látszik,h inflálódik a forént..:D:) ⮞
Bohém2☠️(Kamubeszámolós) 💬
Tartalmas fél óra figyelem felkeltően megírva. Kösz a megosztást. ⮞
Miszter01 💬
A beszámoló és a reagálás alapján, úgy gondlom egy jól megírt korrekt tartalmú beszámoló. Sajnos a hölgy reakcióját érzem inkább sértődöttnek, az objektív tényekkel szemben. Flóra leírhatta volna, hogy mi a túlzó és nem valós tartalom a besziben, ilyet nem tett pedig lehetősége lett volna rá. Nem derült ki miért volt pl. fájdalmas az együttlét, illetőleg nem értem, hogy az oldal minőségét miért csorbítaná a beszi miért nem méltó az oldalhoz. Úgy érzem, hogy ez a klasszikus jolly joker kártya, hogy jaj fájdalmat okozott a vendég, meg nem méltó az oldalhoz a beszi, de amúgy nem mondom meg konkrétan, hogy mivel okozott fájdalmat és mi nem méltó az oldalhoz, hagyjuk már... Ha valóban gond volt azt tessék leírni nem pedig semmit mondóan reagálni. A besziből és a válaszból nekem az jön le, hogy a vendég leírta az ott tapasztaltakat, a hirdető meg nem igazán tudja elfogadni a kritikát és Flóra reagálását nem is igazán tudom értelmezni sajnos, tények és konkrét vitatás helyett csak üres puffogtatás, ami nem győzött meg. Köszönöm a jól megírt beszit. ⮞
vivalanocse1 💬
Május után úgy nèz ki hogy június hónapban is Flóra lesz a beszi top listán az első, csak most kb az egèsz hónapot elvitte, 4 nap telt el ès már első. ⮞
Hiding 💬
A beszámoló korrekt, az író kizárólag azt teszi szóvá amit az adatlapon feltüntetett a hirdető, de a helyszínen már csökkentek a lehetőségek. A hirdető a rózsákat ehhez mérten módosíthatta volna, talán az író sem feltétlen írta volna meg az "élményét" de így erősen lehúzó hangulata van a történetnek és jogos a felháborodása. Én egyáltalán nem éreztem olvasás közben, hogy az író barátnő feelingre számított volna és ezért a csalódottság. Köszönet hogy megírtad👍 A hirdető ezekre az ígért,felszámolt de nem kivitelezett szolgáltatásokra is kitérhetett volna a precízen és tételekre szedett reagálásában. A háttér story speciel engem egyáltalán nem érdekel, csak és kizárólag a szolgáltatás. ⮞
Welur 💬
A beszi tartalmilag és stílusban teljesen rendben van. Nekem átjön a benne lévő ellentmondások a szolgáltatóval és a nyújtott szolgáltatással kapcsolatban. A csokor mérete tükröz, feltételez némi extrát, de a besziből lejön, hogy ez a szolgáltató külsejére vonatkozik és szolgáltatás maga bizony kívánni valót hagy maga után. Gratulálok a beszihez és örülök, hogy megírtad. ⮞
Thom25 💬
Az adatlapra ez van írva: csók: alap. A szimpátia alapján az a bővebben telefonont jelenti. Az igaz, hogy a bemutatkozásban ott van hogy csók szimpátia alapján, de ezt szerintem randi elején ILLENE közölni. És a vendég eldöntheti, hogy marad vagy megy. Ha valaki nem engedi hogy megfogják a mellét az írja ki, az adatlapra. Teljesen jogos a lehetne jobb besorolás. ⮞
Donhuan17 💬
>20 év tapasztalatával itt az oldalon,csak annyit fűznék még hozzá,amit nem is én mondtam,de most leírom:"régen kaptál minőséget a pénzedért,de ma már csak a pénzedet veszik el":(((Sajnos az ÉLETBEN,más területeken ugyanez tapasztalható!:((( ⮞
Lacafici 💬
A beszi ,szerintem jó, leírja a lényeget. Az író valószínűleg tisztában volt vele, hogy nem barátnős randi lesz, neki inkább a hozzáállással volt gondja. Talán még az is, hogy szerette volna a ciciket megfogni ,de sajnos azt nem lehetett, illetve olyan dolgokat sem amik alapban vannak megjelölve. Amennyiben a hirdető ezeket nem szereti nem kell kiírni és vállalni. A leányzó írja ő is akárcsak egy műkörmös pénzért nyújt szolgáltatást. Na igen ezzel szerintem mi is tisztában vagyunk, ezért van az , hogy valamit el is várunk érte. Ha én lilla körmöt szeretnék, ne körmös mondja meg milyen szín legyen. Azért a rózsákért amit a leányzó kért, mivel szerintem átlag felettiek, talán elvárható , hogy a szolgáltatás is olyan szintű legyen, és ha valamit szeretnék és ő vállalta akkor kit érdekel, hogy ő szereti vagy nem, ha nem szereti akkor nem kell vállalni és már meg is van oldva a kérdés. Egyre több alkalommal tapasztalom, ha egy rossz beszi születik, szinte biztos a hirdető arra hivatkozik ő neki fájdalmat okoztak. Nem lehet azért fájt mert nem szerette volna csinálni az aktuális vendéggel, akkor viszont nem kell fogadni. ⮞
Royal8118 💬
A beszámoló lényege: a tájékoztatás. Az élmény szubjektív,mi kívülállók csak akkor tudunk releváns véleményt formálni ha már voltunk a hirdetőnél. Ezt kizárólag beszámolóban tudjuk a többi vendég tudtára adni. Nekem személy szerint az nem tetszett a történetben,hogy ami az adatlapon fel van tüntetve vállalás( tehát kérésre adható) nem teljes mértékben valósult meg. Úgy gondolom ha valaki kizárólag szimpátia ill. egyéb körülmények miatt vállal bizonyos dolgokat( pl: csók,DT, KF )az inkább ne írja ki az adatlapjára. Tehát nem elvárás. Magyarul nem számon kérhető a hirdetőn ha ezek nem valósulnak meg. Ha viszont ki van írva illik tájékoztatni a vendéget a randi előtt! ,hogy most momentán ez és ez nem opció. ⮞