707216560 Leila – szexpartner, erotikus masszázs hirdető | Szexguru.hu

Csak óvatosan, kockázatos, keveset tudunk róla.

Találtunk hirdetést a beszamolok.com-on:

---

• Leila - INAKTÍV (2024 május 30)

Leila - AKTÍV

Tudsz más névről / telefonszámről amin hirdet(ett) vagy van beszámolója?
Jelezd felénk ide kattintva, hogy összeköthessük! Ha hasznos infót küldesz be, 1-3 premium vendég napot írunk fel !

• Nincs egyelőre GyorsInfo bejegyzés.

• Budapest, XIX. kerület Városház tér (2024-05-30)

• Budapest, XIX. kerület Lehel utca (2022 január 24)
• Budapest, XIX. kerület Városház tér (2021 szeptember 2)

• anonim : Budapest, XIX. kerület, Zrínyi utca, Kispest (2024 április 10)

InfoBázisba beküldött csokor infók:
utolsó 15

• 2025 július 4, anonim :
  | fél óra: 20 | egy óra: 25
• 2024 december 16, anonim :
  | egy óra: 25

• valódi képpel hirdet 8 vendég szerint
• retusált képpel hirdet 4 vendég szerint

• valódi képpel hirdet 1 bejegyzés szerint
• retusált képpel hirdet 4 bejegyzés szerint

• 2025 augusztus 2 , anonim:
  Az adatok stimmelnek
  
• 2024 december 16 , anonim:
  Az adatok stimmelnek
  
• 2024 november 25 , Jimenez13:
  Az adatok stimmelnek
  Barátnős, nagyon érzéki ahogy masszíroz.

• 2024 december 16 , anonim: Azt vállalja, ami a hirdetésében van
  
• 2024 augusztus 8 , anonim: Azt vállalja, ami a hirdetésében van
  

• felejthetetlen: 5 db
• nagyon jó: 3 db
• jó: 3 db
• lehetne jobb: 1 db

• olvasás felejthetetlen 2024 május 8: Leila, író: twentytwo
• olvasás lehetne jobb 2023 június 4: Leila, író: GaboG1
• olvasás jó 2022 december 21: Leila, író: YourDude
• olvasás jó 2022 december 8: Leila, író: Tome205
• olvasás felejthetetlen 2022 október 20: Leila, író: SailorCaptain
• olvasás felejthetetlen 2022 szeptember 29: Leila, író: ZöldKabát
• olvasás felejthetetlen 2022 szeptember 13: Leila, író: SailorCaptain
• olvasás jó 2022 június 20: Leila, író: TSV123
• olvasás nagyon jó 2022 május 31: Leila, író: Broholmer
• olvasás nagyon jó 2022 január 24: Leila, író: satyros

• 2024 november 10 , Supernova:
  Elég sok helyesírási hibát fedeztem fel benne, ezért szavaztam a Lehetne jobban megírni alternatívára. Hogy idézzek néhány kifejezést a szövegből, ami eléggé idegesítő, bár az érthetőségen nem ront, de azért eléggé zavaró: "beált" (két "l" helyett), "bozdolatokkal", "nyakomon", magamalá (Atyaég egybe van írva, Te Magasságos!) És még lehetne folytatni. Ha jobbá válik a helyesírásod, akkor még akár átlagos író is lehet belőled. Amúgy lenne benne potenciál, csak olyan a stílusod, ami lányregényekbe való. Nincs benne semmi dög.
• 2024 november 10 , Supernova:
  Elég sok helyesírási hibát fedeztem fel benne, ezért szavaztam a Lehetne jobban megírni alternatívára. Hogy idézzek néhány kifejezést a szövegből, ami eléggé idegesítő, bár az érthetőségen nem ront, de azért eléggé zavaró: "beált" (két "l" helyett), "bozdolatokkal", "nyakomon", magamalá (Atyaég egybe van írva, Te Magasságos!) És még lehetne folytatni. Ha jobbá válik a helyesírásod, akkor még akár átlagos író is lehet belőled. Amúgy lenne benne potenciál, csak olyan a stílusod, ami lányregényekbe való. Nincs benne semmi dög.
• 2023 december 8 , Tozo1:
  Olvadva a beszit és a reagot én a besziben leírtakat gondolom az igazsághoz közelebb állónak. Az 51 perces randi, az előreállított falióra nem jó üzenet. A reag inkább csak magyarázkodás benyomasát kelti, amiben előkerült a jollyjoker is, a vendég tisztátlansága. Ha ez igaz lenne, akkor a vendéget el kellett volna küldeni újra fürdeni, rosszabb esetben pedig haza (ez az alap) és visszaadni a csokrot. De ez nem így történt valamiért...
• 2023 július 25 , Thom25:
  Kiválóan megírtad ezt a kellemetlen élményt. Kellemetlen ha az adatlapon feltüntetett vállalások nem teljesülnek.
• 2023 június 11 , Ronin.:
  Korrekt beszámolónak tartom az írást, és ezen as reag sem csorbít. A kolléga hívó felének ilyen konkrét kiteregetése viszont nálam átlépett egy határt, sajnálom.
• 2023 június 8 , Sagapo:
  Utolsó mondatod tartalmában van számomra a lényeg, a valóság megítélése viszont nem a Mi dolgunk.
• 2023 június 7 , vincent:
  Elolvasva a beszámolót és a reagot, bennem egy kicsit vegyes kép alakult ki. Azzal teljesen egyetértek, hogy olyan opció megvalósulását ne hiányolja az ember, amit nem is kér (hiába szerepel a lehetőségek között). Ezt csak akkor érdemes reklamálni, ha az alapvállalásokban szerepel ugyan, de kérésre sem teljesül. Viszont, ha órás programról beszélünk és a vendég úgy van sürgetve hogy menjen már fürdeni, hogy a felcsengetéstől számított 51 perc után már ismét az utcán van, az nálam elég TP-gyanus. (és erre nem magyarázat az, hogy mert 2x csörgött a randi során a vendég telefonja... ) Illetve már többször olvastam több hirdető hölgynél is, hogy egy kicsit negatív (sőt néha semleges) beszámolóra történő reagálásban kvázi jokerként használják, hogy azért alakult így, mert a vendég büdös volt/higiéniai probléma merült fel/stb. Ha így volt, akkor miért maradhatott a vendég? Ilyen esetben miért szorul háttérbe a hirdetésekben szereplő adott és elvárt igényesség? Vagy ez csak marketing szöveg? Ilyenkor melyik félnek higgyen az ember? :)
• 2023 június 7 , vénkecske52:
  Elolvashattuk a reagot is, mint ilyenkor várható volt, az érem másik oldala mást mutat.... Ha csak a higiéniai probléma valós, már dölt az irás. Sajnálatos, hogy ilyen hiányosság még felmerűlhet manapság :( Fura hogy ez csak így derült ki.Ezért sem szerencsés ilyen esetben randira menni. Ha elvárjuk a vendéglátónktól, illene hasonlóan patyolat tisztán bujálkodni. Úgyszintén a telefon. Van rajta némító funkció. Így több leírt állítás megkérdőjeleződik,és a beszi pont a lényegét vesziti el, nem informál valósághűen... :(
• 2023 június 7 , Draquar:
  Többen nem értették, mi baja volt a helyszínnel - kiemelném a besziből: "Fürdőben zuhanykabin zuhanyfüggönnyel, többféle tusfürdő, egyféle szájvíz pohár nem volt de megoldottam. A mennyezeten apró fekete foltok és leváló festés, első zuhanyozásomkor kilépők vastagon vizesek voltak, így vizes lábbal óvatosan csúszkálva haladtam az előszoba kövezetén. A második alkalommal már a száraz kilépők vártak." A privát infó meg _szerintem_ az állítólagos dupla telefonhívás. A reagot köszönjük, ahogy a beszit is!
• 2023 június 7 , Sagapo:
  A reagálást elolvastam még egyszer, lehet bennem van a hiba, ezért inkább kérdezek. "privát információ a vendégről". Nem igazán értem. Mire gondoltál konkrétan @TiborX, lehetne érthetőbben? Köszönöm szépen.