Összefoglaló : 707275435 / Bianka szexpartner
több néven hirdet(ett)
egy számon hirdet(ett)
több hirdetése van/volt.
nincs gyorsinfo bejegyzés
van néhány ár info (lehet elavult)
többnyire valódi képek
kevés info az adatai valódiságáról
kevés info a vállalásai valódiságáról
van felejthetetlen beszámolója
A fenti információk alapján szexguru vélemény:
RIZIKÓS!
A SzexGuru vélemény kategóriái!
+36707275435, felhívom!- ISTENNŐ, TOP! A legjobb hirdetők egyike az országban, örülj, ha bejutsz hozzá :)
- AJÁNLOTT Kiemelkedik az átlagból, minőséget képvisel, adatlapja megbízható.
- JÓ Alapvetőn ajánlott, JÓ. Lehet nem tudunk róla eleget (nem kérte adatainak ellenőrzését, vagy apróbb hiányosságai vannak, vagy most kezdett és még nincs elég infónk, vagy egyszerűen nem kiemlkedő, de az átlag jó teljesítményt nyújtja.)
- KÉRDŐJELES Hirdetéséről vagy nincs elég infónk, vagy az infókban vannak negatívumok, sok kérdő és intő jel kategóriájú info van róla. Fentartásokkal keresd.
- RIZIKÓS! Több negatív információ is van róla, ha teheted válassz jobb hírű hirdetőt.
- ROSSZ A róla szóló információk rosszak, nem ajánlott, valószínűleg csalódás, vagy rossz élmény lesz.
- MENEKÜLJ!!!Naem szükséges magyarázat... :)
- Több név, több telefonszám, több cím több hirdetés: ok nélkül nem változtat senki egy jól bejárattott "brandet". Számtalan okből lehet változtatás(zaklató, kategória váltás, évek kihagyása után újrakezdés stb.), de sokszor a rossz hírnév miatt történik. Egészen más ha csak nevet, és egészen más ha telefonszámot is , vagy teljes hirdetést váltogat. Az összes változás alapján rajzolódik ki a teljes kép.
- Gyorsinfo bejegyzések nem ellenőrzöttek, ezért fentartásokkal kezeljük, de ha sokan ugyanazt álltíják , elfogadhatjuk kész tényként. Ezért fontos, hogy minél többen írjátok le a vélerményeteket.
- Árak, képek, adatok, vállalások bejegyzéseinek 2 típusa van. 1. a szexguru által ellenőrzött, és tudjuk, hogy valós. 2. nem igényli a hirdető az ellenőrzést, és ezért a felhasználói bejegyzésekre hagyatkozunk, nem ellenőrzött. Értelemszerűen az első mód a megbízhatóbb, és emeli a hirdetés megítélését. A hirdetés valódisága mutatja a hirdető hozzáállását, ha hirdetésében is kamuzik, akkor élőben is lesz valószínűleg trükközés.
- Beszámolók ellenőrzöttek, csak valódi vendégek élményei, a legmegbízhatóbb info forrás, ezért nagy súllyal vesszük figyelembe.
Ellenőrzött hirdetések:
-
Bianka - INAKTÍV (2025 április 4)
Interneten más oldalakon lévő hirdetések
-
Dominika - INAKTÍV (2025-09-29)
-
Dominika - INAKTÍV (2025-09-28)
-
Alma - INAKTÍV (2025-08-21)
-
Zoja - INAKTÍV (2025-07-24)
-
Kiara - INAKTÍV (2025-07-05)
-
Selin - INAKTÍV (2025-04-29)
-
Bianka - INAKTÍV (2025-04-23)
-
Mona - INAKTÍV (2025-03-13)
A 707275435 telefonszámhoz kapcsolódó
más telefonszámok: nincs
művésznevek: Bianka, Mona, Selin, Zoja, Kiara, Alma, Dominika
kapcsolódó képek:
Tudsz más névről / telefonszámről amin hirdet(ett) vagy van beszámolója?
Jelezd felénk , hogy összeköthessük! Ha hasznos infót küldesz be, 1-3 premium vendég napot írunk fel !
- Nincs egyelőre GyorsInfo bejegyzés.
Véleményed van a hirdetőről, de nem írnál beszit? Itt röviden is írhatsz.
Címek
- Budapest, XIII. kerület Úszódaru utca (2025-04-04)
- Budapest, XIII. kerület Danubius utca (2025 szeptember 29)
- Budapest, XIII. kerület Úszódaru utca (2024 október 13)
- anonim : Budapest, XIII. kerület, Úszódaru utca, Vizafogó (Dominika)2025 szeptember 30
Csokor (ár)
Beszámolókban:
utolsó 15
- Egy órás randi : 35 (2025 szeptember 28)
- Egy órás randi : 30 (2024 október 11)
- Fél órás randi : 20 (2024 szeptember 21)
SzexGuruban:
utolsó 15
- 2025 szeptember 30, anonim :
| fél óra: 25 (Dominika) - 2025 szeptember 30, anonim :
| egy óra: 35 (Dominika) - 2025 július 24, anonim :
| egy óra: 40 (Zoja)
Van infód a csokorról? Tedd közkincsé az infót :)
Képek
Beszámolókban szereplő adatok szerint:
- valódi képpel hirdet 3 vendég szerint
SzexGuru bejegyzések szerint:- valódi képpel hirdet 1 bejegyzés szerint
- retusált képpel hirdet 1 bejegyzés szerint
Mi a véleményed a hirdetés képeiről? Jelöld be a töbieknek!
Adatok
- 2025 szeptember 30 , anonim:
Az adatok stimmelnek
(Dominika)
- 2025 szeptember 30 , anonim:
Az adatok stimmelnek
(Dominika)
Nem stimmeltek élőben az adatok? Más a kor, a súly a magasság stb mint a hirdetésében? Itt írd meg mik voltak az eltérések.
Vállalalások:
- 2025 szeptember 30 , anonim: Azt vállalja, ami a hirdetésében van
(Dominika)
- 2025 szeptember 30 , anonim: Azt vállalja, ami a hirdetésében van
(Dominika)
Nem valósak a vállalások a hirdetésében, helyszínen már más a helyzet? Írd meg!
Beszámolók
- nagyon jó: 1 db
- jó: 2 db
- olvasás nagyon jó
2025 szeptember 29:
Dominika, író: Land1
- olvasás jó
2024 október 13:
Bianka, író: upgrade
- olvasás jó
2024 szeptember 22:
Bianka, író: Hugo3
Rémlik beszámolója, amit itt nem látsz? Segíts nekünk infóval, hogy hozzáköthessük.
Beszélgetés
- 2025 július 11 , Perfekt:
Ijnye. Ez de szaftos beszámoló lett, a mindenit nekije. Gratulálok
- 2024 október 17 , SZEXARD:
Fontos híradás --- Bevezető fejezetek igényesek, Bianka bemutatása tömör, de informatív. --- Action stílusa visszafogott. Lágyan jelezve van a történet, a tapasztalások és az élmény. --- Ajánlás egyértelmű. Ezt a pontozás jól egészítene ki. --- Nagy taps a táncosoknak!
- 2024 szeptember 28 , kovacsbela:
A megadott csokor miatt épphogy átlagos az értékelés. Más infót sajnos alig tartalmaz.
- 2024 szeptember 24 , tarka-macska-farka:
"Alapvetően erről a részről nem szívesen írok regényt..." így meg pont az írás veszti el a lényegét. Ezen az oldalon pont részletesen hosszan kellene kifejteni. Így ide ez kevés, semmi személyes nincs benne.
- 2024 szeptember 24 , enjoy6:
rövidre fogott beszámoló, kevés tartalmi elemmel, csak egy érzést adott át
- 2024 szeptember 24 , Implacabile:
Első beszi... Emiatt ezt különös gonddal kellene megírni, mert nincs másik, amiből a hiányzó dolgok kiolvashatók lennének (mondjuk szerintem nem is az a cél, hogy az olvasó visszaolvasgasson)... Szóval aki nem ismerős arrafelé, annak semmit nem mond a helyszín. Ráadásul az action részt teljesen kidolgozatlanul küldted be. Ezek a szarvashibák, ami miatt nekem ez LJM.
- 2024 szeptember 23 , SZEXARD:
Minimalista írás. Első beszinek információ igényét nem elégíti ki. Nincs semmi részletezve, sem alakja, sem a személyisége, sem a történés, sem a reakciói. ---Képhez viszonyítás ok, azazért inkább frázisok, sem, mint igényes bemutatás. --- Regény valóban nem született, és az információk is inkább általános semmiségek keretében van. Ott voltál, Bianka is ott volt, volt kölcsönösen kényeztetés, több pózba….az összegzésben emlegett vadmacska, brutális kisugárzás nem jelenik meg az írásban.
- 2024 szeptember 22 , Draquar:
A képeken minden látszik, de élőben jobb. Hogy miben, az nagyon hiányzott volna egy első besziből! Kire hasonlít? Miért a franciáját emeled ki? Adatlap stimmel? Ezek hiánya miatt LJM.
- 2024 szeptember 22 , Perfekt:
Első alkalommal írt regényt nagy érdeklődés követi ezért ennek megfelelően fontos hogy tényleg jó legyen.
Az adatok stimmelnek
(Dominika)
Az adatok stimmelnek
(Dominika)
(Dominika)
(Dominika)
Ijnye. Ez de szaftos beszámoló lett, a mindenit nekije. Gratulálok
Fontos híradás --- Bevezető fejezetek igényesek, Bianka bemutatása tömör, de informatív. --- Action stílusa visszafogott. Lágyan jelezve van a történet, a tapasztalások és az élmény. --- Ajánlás egyértelmű. Ezt a pontozás jól egészítene ki. --- Nagy taps a táncosoknak!
A megadott csokor miatt épphogy átlagos az értékelés. Más infót sajnos alig tartalmaz.
"Alapvetően erről a részről nem szívesen írok regényt..." így meg pont az írás veszti el a lényegét. Ezen az oldalon pont részletesen hosszan kellene kifejteni. Így ide ez kevés, semmi személyes nincs benne.
rövidre fogott beszámoló, kevés tartalmi elemmel, csak egy érzést adott át
Első beszi... Emiatt ezt különös gonddal kellene megírni, mert nincs másik, amiből a hiányzó dolgok kiolvashatók lennének (mondjuk szerintem nem is az a cél, hogy az olvasó visszaolvasgasson)... Szóval aki nem ismerős arrafelé, annak semmit nem mond a helyszín. Ráadásul az action részt teljesen kidolgozatlanul küldted be. Ezek a szarvashibák, ami miatt nekem ez LJM.
Minimalista írás. Első beszinek információ igényét nem elégíti ki. Nincs semmi részletezve, sem alakja, sem a személyisége, sem a történés, sem a reakciói. ---Képhez viszonyítás ok, azazért inkább frázisok, sem, mint igényes bemutatás. --- Regény valóban nem született, és az információk is inkább általános semmiségek keretében van. Ott voltál, Bianka is ott volt, volt kölcsönösen kényeztetés, több pózba….az összegzésben emlegett vadmacska, brutális kisugárzás nem jelenik meg az írásban.
A képeken minden látszik, de élőben jobb. Hogy miben, az nagyon hiányzott volna egy első besziből! Kire hasonlít? Miért a franciáját emeled ki? Adatlap stimmel? Ezek hiánya miatt LJM.
Első alkalommal írt regényt nagy érdeklődés követi ezért ennek megfelelően fontos hogy tényleg jó legyen.